當(dāng)前位置:網(wǎng)校排名 > 法律教育網(wǎng)>2010年國(guó)家司法考試真題答案——第四卷
提示:本試卷為簡(jiǎn)答題、案例分析題、論述題。請(qǐng)按題序在答題紙對(duì)應(yīng)位置書寫答案,勿在卷面上直接作答。
一、(本題20分)
材料 據(jù)新華社2009年12月18日電:中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康在18日下午召開的全國(guó)政法工作電視電話會(huì)議上強(qiáng)調(diào),要以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,全面貫徹落實(shí)黨的十七大、十七屆四中全會(huì)和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神,抓住影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的源頭性、根本性、基礎(chǔ)性問題,深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作﹡,推動(dòng)政法工作全面發(fā)展進(jìn)步,確保國(guó)家安全和社會(huì)和諧穩(wěn)定,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展提供更加有力的法治保障。
注﹡三項(xiàng)重點(diǎn)工作
?、?深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解,抓源頭,清積案,建機(jī)制,強(qiáng)基層,努力化解老矛盾,有效預(yù)防新矛盾,進(jìn)一步形成依法有序表達(dá)訴求、及時(shí)有效解決問題的社會(huì)環(huán)境。
?、?深入推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新,解決好流動(dòng)人口服務(wù)管理、特殊人群幫教管理、社會(huì)治安重點(diǎn)地區(qū)綜合治理、網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)建設(shè)管理、社會(huì)組織管理服務(wù)等問題,進(jìn)一步完善與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的社會(huì)管理體系。
?、?深入推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法,在提高執(zhí)法能力、細(xì)化執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化執(zhí)法管理監(jiān)督、加強(qiáng)政法機(jī)關(guān)黨的建設(shè)上取得新進(jìn)步,進(jìn)一步提高開放、透明、信息化條件下的執(zhí)法公信力,切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義。
問題
請(qǐng)結(jié)合當(dāng)前政法領(lǐng)域的三項(xiàng)重點(diǎn)工作,談?wù)勀銓?duì)社會(huì)主義法治理念的依法治國(guó)基本內(nèi)涵的理解。
答題要求
1.觀點(diǎn)正確,表述完整、準(zhǔn)確;
2.無觀點(diǎn)和論述,照搬材料原文不得分;
3.不少于400字。
參考答案(要點(diǎn)):
1.1997年,黨的十五大報(bào)告確立了“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的治國(guó)方略。依法治國(guó)的基本內(nèi)涵包括人民民主、法制完備,樹立憲法法律權(quán)威和權(quán)力制約四個(gè)方面。人民民主是依法治國(guó)的政治基礎(chǔ),法制完備是法治國(guó)家的重要標(biāo)志,樹立憲法和法律權(quán)威是依法治國(guó)的必然要求,權(quán)力制約是依法治國(guó)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
2.在政法領(lǐng)域深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作,是黨中央在深刻分析國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)及當(dāng)前社會(huì)矛盾作出的戰(zhàn)略決策,是當(dāng)前和今后一段時(shí)間推進(jìn)政法工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
3.在政法工作領(lǐng)域深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解,是真正實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主,鞏固依法治國(guó)政治基礎(chǔ)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。深入推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新,是滿足社會(huì)發(fā)展客觀要求,推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)的創(chuàng)新實(shí)踐。深入推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法,是樹立憲法和法律權(quán)威,保證國(guó)家各項(xiàng)工作依法規(guī)范、各項(xiàng)權(quán)力依法約束的必然遵循。
二、(本題22分)
案情 被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意(雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系)。2009年5月23日,趙某通過技術(shù)手段,將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上(沒有取出現(xiàn)金)。錢某向銀行查詢知道真相后,讓趙某還給自己9萬元。
同年6月26日,趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后,二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙某頓生殺意,突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻,致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡,便將錢某“尸體”縛重扔入河中。
6月28日凌晨,趙某將恐嚇信置于錢某家門口,謊稱錢某被綁架,讓錢某之妻孫某(某國(guó)有企業(yè)出納)拿20萬元到某大橋贖人,如報(bào)警將殺死錢某。孫某不敢報(bào)警,但手中只有3萬元,于是在上班之前從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬元,急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后,聲稱2小時(shí)后孫某即可見到丈夫。
28日下午,錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)(經(jīng)鑒定,錢某系溺水死亡)。趙某覺得罪行遲早會(huì)敗露,于29日向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)交待了上述全部犯罪事實(shí),并將勒索的20萬元交給公安人員(公安人員將20萬元退還孫某,孫某于8月3日將17萬元還給公司)。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”,趙某擔(dān)心被判死刑,逃跑至外地。在被通緝的過程中,趙某身患重病無錢治療,向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案,再次如實(shí)交待了自己的全部罪行。
問題
1.趙某將錢某的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為,是什么性質(zhì)?為什么?
2.趙某致錢某死亡的事實(shí),在刑法理論上稱為什么?刑法理論對(duì)這種情況有哪幾種處理意見?你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?
3.趙某向?qū)O某索要20萬元的行為是什么性質(zhì)?為什么?
4.趙某的行為是否成立自首?為什么?
5.孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪?為什么?
參考答案:
1.趙某將錢某的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為,成立盜竊罪。在我國(guó),存款屬于盜竊罪的對(duì)象,趙某的行為完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件,而且是盜竊既遂。
2.趙某致錢某死亡的行為,在刑法理論上稱為事前的故意。刑法理論對(duì)這種情況有以下處理意見:(1)第一行為即勒頸部、捂口鼻的行為成立故意殺人未遂,第二行為即將錢某“尸體”縛重扔入河中的行為成立過失致人死亡罪;(2)如果在實(shí)施第二行為時(shí)對(duì)死亡有間接故意(或未必的故意),則成立一個(gè)故意殺人既遂;否則成立故意殺人未遂與過失致人死亡罪;(3)將兩個(gè)行為視為一個(gè)行為,將支配行為的故意視為概括的故意,認(rèn)定為一個(gè)故意殺人既遂;(4)將兩個(gè)行為視為一體,作為對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤來處理,只要存在相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系,就認(rèn)定為一個(gè)故意殺人既遂。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,第一行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷,而且客觀發(fā)生的結(jié)果與行為人意欲發(fā)生的結(jié)果完全一致,故應(yīng)肯定趙某的行為成立故意殺人既遂。
3.趙某向?qū)O某勒索20萬元的行為是敲詐勒索罪與詐騙罪的想象競(jìng)合犯。一方面,趙某實(shí)施了脅迫行為,孫某產(chǎn)生了恐懼心理,并交付了財(cái)物。所以,趙某的行為觸犯了敲詐勒索罪;另一方面,錢某已經(jīng)死亡,趙某的行為具有欺騙性質(zhì),孫某產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤;如果孫某知道真相就不會(huì)受騙、不會(huì)將20萬元交付給趙某。因此,趙某的行為也觸犯了詐騙罪。但是,由于只有一個(gè)行為,故成立想象競(jìng)合犯,從一重罪論處。
4.趙某的行為成立自首。雖然相關(guān)司法解釋規(guī)定,“犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自首”,但這是針對(duì)后來不再投案自首而言。在本案中,雖然可以根據(jù)司法解釋否認(rèn)趙某的前一次投案成立自首,但不能否認(rèn)后一次自動(dòng)投案與如實(shí)交待成立自首。
5.孫某的行為雖然屬于挪用公款,但不成立挪用公款罪。因?yàn)閷O某雖然將公款挪用給個(gè)人使用,但并沒有超過三個(gè)月未還。
三、(本題21分)
案情
張某——某國(guó)企副總經(jīng)理
石某——某投資管理有限公司董事長(zhǎng)
楊某——張某的朋友
姜某——石某公司出納
石某請(qǐng)張某幫助融資,允諾事成后給張某好處,被張某拒絕。石某請(qǐng)出楊某幫忙說服張某,允諾事成后各給張某、楊某400萬股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合,2006年3月6日,張某指令下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶,用于股權(quán)收購項(xiàng)目。2006年5月10日,楊某因石某允諾的400萬股未兌現(xiàn),遂將石某訴至法院,并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù),證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對(duì)張某大為不滿,即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案?jìng)刹?,查得證據(jù)及事實(shí)如下:
——石某稱:2006年3月14日,在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交給張某。同年4月17日,在楊某催促下,讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔(dān)心楊某私吞,特別告訴姜某一定與楊某同到張某處(石某講述了張某辦公室桌椅、沙發(fā)等擺放的具體位置)。
——姜某稱:取出40萬元后與楊某約好見面時(shí)間和地點(diǎn),但楊某稱堵車遲到很久。自己因有重要事情需要處理,就將錢交楊某送與張某。
——楊某稱:確曾介紹張某與石某認(rèn)識(shí),并積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時(shí)因堵車遲到,姜某將錢交給他后匆匆離開。他隨后在自己車上將錢交給張某,張某拿出10萬元給他,說是辛苦費(fèi)(案發(fā)后,楊某將10萬元交檢察院)。
——張某稱:幫助石某公司融資,是受楊某所托(檢察院共對(duì)張某訊問六次,每次都否認(rèn)收受過任何賄賂)。
據(jù)石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對(duì)帳單等記載,2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日,分別有15萬元和40萬元現(xiàn)金被提出。
問題
依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論,運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù),分析能否認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪,請(qǐng)說明理由。
答題要求
①能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對(duì)刑事證明理論的理解,運(yùn)用本案證據(jù)作出能否認(rèn)定犯罪的判斷,指出法院依法應(yīng)當(dāng)作出何種判決。
②觀點(diǎn)明確,分析有據(jù),邏輯清晰,文字通暢。
參考答案(要點(diǎn)):
1.判斷。不能認(rèn)定張某收受賄賂。
2.依據(jù)。刑事訴訟法第162條、最高法院司法解釋第52條、第176條規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)。刑事訴訟證明理論關(guān)于“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的闡述,具體是指:(1)據(jù)以定罪的每個(gè)證據(jù)都已查證屬實(shí);(2)證據(jù)與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系;(3)犯罪事實(shí)各部分有相應(yīng)證據(jù)證明;(4)全案證據(jù)排除了其他可能性,得出的結(jié)論唯一。
3.分析。——從犯罪行為是否存在角度看,在證明張某收受兩筆款項(xiàng)問題上,均為“一對(duì)一”證據(jù),既沒有足夠證據(jù)證明他沒有收受賄賂,也沒有足夠證據(jù)證明他收受了賄賂。——從本案涉案人員情況看,石某、楊某均為本案利害關(guān)系人,有可能為了推脫罪責(zé)陷害張某?,F(xiàn)有證據(jù)不足以排除這種可能性。
4.處理。本案證據(jù)在證明張某收受這兩筆錢這一關(guān)鍵問題上沒有排除其他可能性,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立的無罪判決。
四、(本題20分)
案情 甲公司委派業(yè)務(wù)員張某去乙公司采購大蒜,張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權(quán)委托書前往。
甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同,約定由乙公司代辦托運(yùn),貨交承運(yùn)人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價(jià)款為100萬元,貨交丙公司后甲公司付50萬元貨款,貨到甲公司后再付清余款50萬元。雙方還約定,甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元,如任何一方違約,需向守約方賠付違約金30萬元。
張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售,認(rèn)為時(shí)值綠豆銷售旺季,遂于2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同,總價(jià)款為100萬元,仍由乙公司代辦托運(yùn),貨交丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。
2010年4月1日,乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司,甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運(yùn)合同,丙公司應(yīng)在十天內(nèi)將大蒜和綠豆運(yùn)至甲公司。
2010年4月5日,甲、丁公司簽訂以120萬元價(jià)格轉(zhuǎn)賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價(jià)格大漲,甲公司又以150萬元價(jià)格將大蒜賣給戊公司,并指示丙公司將大蒜運(yùn)交戊公司。4月8日,丙公司運(yùn)送大蒜過程中,因山洪暴發(fā)大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款,甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。
后綠豆行情暴漲,丙公司以自己名義按130萬元價(jià)格將綠豆轉(zhuǎn)賣給不知情的己公司,并迅即交付,但尚未收取貨款。甲公司得知后,拒絕追認(rèn)丙公司行為,要求己公司返還綠豆。
問題
1.大蒜運(yùn)至丙公司時(shí),所有權(quán)歸誰?為什么?
2.甲公司與丁、戊公司簽定的轉(zhuǎn)賣大蒜的合同的效力如何?為什么?
3.大蒜在運(yùn)往戊公司途中毀損的風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)?為什么?
4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由,拒絕向乙公司支付尾款?為什么?
5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款,可否同時(shí)要求甲公司承擔(dān)定金責(zé)任和違約金責(zé)任?為什么?
6.甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何?為什么?
7.丙公司將綠豆轉(zhuǎn)賣給己公司的行為法律效力如何?為什么?
8.甲公司是否有權(quán)要求己公司返還綠豆?為什么?
參考答案:
1.甲公司。因?yàn)榇笏馐莿?dòng)產(chǎn),除合同有特別約定外,以交付作為其所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志。甲公司和乙公司約定,大蒜交給丙公司時(shí)視為完成交付,故此時(shí)甲公司是大蒜所有權(quán)人。
2.有效。大蒜在交付之前,甲公司仍有所有權(quán),享有處分權(quán),出賣人就同一標(biāo)的物訂立的多重買賣合同,合同的效力相互之間是不排斥的。
3.戊公司承擔(dān)。在途貨物的買賣,自買賣合同簽訂之日起,標(biāo)的物意外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。故大蒜毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買方戊公司承擔(dān)。
4.不能。因?yàn)楹贤哂邢鄬?duì)性,甲乙公司是大蒜購銷合同的當(dāng)事人,甲公司不能因?yàn)榈谌宋旃镜脑蚓芨段部睢?/p>
5.不能。因?yàn)榧坠竞鸵夜敬笏赓忎N合同中既約定定金又約定違約金,乙公司只能選擇適用違約金或者定金。
6.有效。因?yàn)榧坠就ㄟ^向乙公司支付50萬元綠豆貨款的行為,表示其已對(duì)張某無權(quán)代理行為進(jìn)行了追認(rèn)。
7.無效。丙公司的轉(zhuǎn)賣行為屬無權(quán)處分(效力待定)行為,因?yàn)榧坠揪芙^追認(rèn)丙公司行為。
8.無權(quán)。因?yàn)榧汗緲?gòu)成善意取得。
五、(本題20分)
案情 甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司,在丙省C縣簽訂煤炭買賣合同,由大力公司向鐵成公司出售3,000噸煤炭,交貨地點(diǎn)為C縣。雙方約定,因合同所生糾紛,由A縣法院或C縣法院管轄。
合同履行中,為便于裝船運(yùn)輸,鐵成公司電話告知大力公司交貨地點(diǎn)改為丁省D縣,大力公司同意。大力公司經(jīng)海運(yùn)向鐵成公司發(fā)運(yùn)2,000噸煤炭,存放于鐵成公司在D縣碼頭的貨場(chǎng)。大力公司依約要求鐵成公司支付已發(fā)煤款遭拒,遂決定暫停發(fā)運(yùn)剩余1,000噸煤炭。
在與鐵成公司協(xié)商無果情況下,大力公司向D縣法院提起訴訟,要求鐵成公司支付貨款并請(qǐng)求解除合同。審理中,鐵成公司辯稱并未收到2,000噸煤炭,要求駁回原告訴訟請(qǐng)求。大力公司向法院提交了鐵成公司員工季某(季某是鐵成公司業(yè)務(wù)代表)向大力公司出具的收貨確認(rèn)書,但該確認(rèn)書是季某以長(zhǎng)遠(yuǎn)公司業(yè)務(wù)代表名義出具的。經(jīng)查,長(zhǎng)遠(yuǎn)公司并不存在,季某承認(rèn)長(zhǎng)遠(yuǎn)公司為其杜撰。據(jù)此,一審法院追加季某為被告。經(jīng)審理,一審法院判決鐵成公司向大力公司支付貨款,季某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
鐵成公司不服一審判決提起上訴,要求撤銷一審判決中關(guān)于責(zé)令自己向大力公司支付貨款的內(nèi)容,大力公司、季某均未上訴。經(jīng)審理,二審法院判決撤銷一審判決,駁回原告要求被告支付貨款并解除合同的訴訟請(qǐng)求。
二審判決送達(dá)后第10天,大力公司負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的黎某在其手機(jī)中偶然發(fā)現(xiàn),自己存有與季某關(guān)于2,000噸煤炭驗(yàn)收、付款及剩余煤炭發(fā)運(yùn)等事宜的談話錄音,明確記錄了季某代表鐵成公司負(fù)責(zé)此項(xiàng)煤炭買賣的有關(guān)情況,大力公司遂向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,?jiān)持要求鐵成公司支付貨款并解除合同的請(qǐng)求。
問題
1.本案哪個(gè)(些)法院有管轄權(quán)?為什么?
2.一審法院在審理中存在什么錯(cuò)誤?為什么?
3.分析二審當(dāng)事人的訴訟地位。
4.二審法院的判決有何錯(cuò)誤?為什么?
5.大力公司可以向哪個(gè)(些)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
6.法院對(duì)大力公司提出的再審請(qǐng)求如何處理?為什么?
參考答案:
1.B縣和D縣法院有管轄權(quán)。當(dāng)事人雙方約定了兩個(gè)法院,管轄協(xié)議無效。本案為合同糾紛,屬特殊地域管轄,由被告住所地或合同的履行地管轄。
2.一審法院追加季某為被告是錯(cuò)誤的,因?yàn)楸景覆⒉皇潜匾餐V訟;一審法院漏判當(dāng)事人解除合同的請(qǐng)求是錯(cuò)誤的,因?yàn)榕袥Q應(yīng)針對(duì)當(dāng)事人請(qǐng)求作出。
3.本案中,上訴人為鐵成公司;被上訴人為大力公司;季某按原審訴訟地位列明。
4.二審法院對(duì)一審漏審的原告解除合同的請(qǐng)求進(jìn)行判決是錯(cuò)誤的。對(duì)這一請(qǐng)求二審法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判發(fā)回重審。
5.大力公司可以向丁省高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
6.法院應(yīng)當(dāng)裁定再審,因當(dāng)事人有新證據(jù);法院應(yīng)當(dāng)就解除合同的請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)撤銷一、二審判決,發(fā)回原審法院重審。
六、(本題22分)
案情 2007年2月,甲乙丙丁戊五人共同出資設(shè)立北陵貿(mào)易有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱北陵公司)。公司章程規(guī)定:公司注冊(cè)資本500萬元;持股比例各20%;甲、乙各以100萬元現(xiàn)金出資,丙以私有房屋出資,丁以專利權(quán)出資,戊以設(shè)備出資,各折價(jià)100萬元;甲任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理;公司前五年若有利潤(rùn),甲得28%,其他四位股東各得18%,從第六年開始平均分配利潤(rùn)。
至2010年9月,丙的房屋仍未過戶登記到公司名下,但事實(shí)上一直由公司占有和使用。
公司成立后一個(gè)月,丁提出急需資金,向公司借款100萬元,公司為此召開臨時(shí)股東會(huì)議,作出決議如下:同意借給丁100萬元,借期六個(gè)月,每月利息一萬元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款,但每月均付給公司利息一萬元。
千山公司總經(jīng)理王五系甲好友,千山公司向建設(shè)銀行借款1,000萬元,借期一年,王五請(qǐng)求北陵公司提供擔(dān)保。甲說:“公司章程規(guī)定我只有300萬元的擔(dān)保決定權(quán),超過了要上股東會(huì)才行。”王五說:“你放心,我保證一年到期就歸還銀行,到時(shí)候與你公司無關(guān),只是按銀行要求做個(gè)手續(xù)。”甲礙于情面,自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔(dān)保函。
戊不幸于2008年5月地震中遇難,其13歲的兒子幸存下來。
北陵公司欲向農(nóng)業(yè)銀行借款200萬元,以設(shè)備作為擔(dān)保,銀行同意,雙方簽訂了借款合同和抵押合同,但未辦理抵押登記。
2010年5月,乙提出欲將其股份全部轉(zhuǎn)讓給甲,甲愿意受讓。
2010年7月,當(dāng)?shù)匕l(fā)生洪水災(zāi)害,此時(shí)北陵公司的凈資產(chǎn)為120萬元,但尚欠萬水公司債務(wù)150萬元一直未還。北陵公司決定向當(dāng)?shù)氐囊患掖壬茩C(jī)構(gòu)捐款100萬元,與其簽訂了捐贈(zèng)合同,但尚未交付。
問題
1.北陵公司章程規(guī)定的關(guān)于公司前五年利潤(rùn)分配的內(nèi)容是否有效?為什么?
2.丙作為出資的房屋未過戶到公司名下,對(duì)公司的設(shè)立產(chǎn)生怎樣的后果?在房屋已經(jīng)由公司占有和使用的情況下,丙是否需要承擔(dān)違約責(zé)任?
3.丁向公司借款100萬元的行為是否構(gòu)成抽逃注冊(cè)資金?為什么?
4.北陵公司于2010年8月請(qǐng)求丁歸還借款,其請(qǐng)求權(quán)是否已經(jīng)超過訴訟時(shí)效?為什么?
5.北陵公司是否有權(quán)請(qǐng)求法院確認(rèn)其向建設(shè)銀行出具的擔(dān)保函無效?為什么?
6.戊13歲的兒子能否繼承戊的股東資格而成為公司的股東?為什么?
7.如北陵公司不能償還農(nóng)業(yè)銀行的200萬元借款,銀行能否行使抵押權(quán)?為什么?
8.乙向甲轉(zhuǎn)讓股份時(shí),其他股東是否享有優(yōu)先受讓權(quán)?為什么?
9.北陵公司與當(dāng)?shù)卮壬茩C(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)合同是否有效?為什么?萬水公司可否請(qǐng)求法院撤銷北陵公司的上述行為?為什么?
參考答案:
1.有效。公司法允許有限公司章程對(duì)利潤(rùn)作出不按出資比例的分配方法。
2.不影響公司的有效設(shè)立。丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3.不構(gòu)成。經(jīng)過股東會(huì)決議,簽訂了借款合同,形成丁對(duì)公司的債務(wù)。
4.未超過。因?yàn)槎∽鳛閭鶆?wù)人一直在履行債務(wù)。
5.無權(quán)。因保證合同是甲與銀行之間的合同。
6.能夠。因?yàn)楣痉ú⑽匆蠊蓶|為完全行為能力人。
7.能夠。設(shè)備抵押可以不辦理登記。
8.不享有。因?yàn)椴皇菍?duì)外轉(zhuǎn)讓。
9.有效。萬水公司可以請(qǐng)求法院撤銷北陵公司的捐贈(zèng)行為,因其不履行債務(wù)而無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),損害了萬水公司的利益,符合合同法關(guān)于債的保全撤銷權(quán)的條件。
七、(本題25分)
材料 近年來,為妥善化解行政爭(zhēng)議,促進(jìn)公民、法人或者其他組織與行政機(jī)關(guān)相互理解溝通,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,全國(guó)各級(jí)法院積極探索運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議。2008年,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定》,從制度層面對(duì)行政訴訟的協(xié)調(diào)、和解工作機(jī)制作出規(guī)范,為促進(jìn)行政爭(zhēng)議雙方和解,通過原告自愿撤訴實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”提供了更大的空間。
近日,最高人民法院《人民法院工作年度報(bào)告(2009)》披露,“在2009年審結(jié)的行政訴訟案件中,通過加大協(xié)調(diào)力度,行政相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)和解后撤訴的案件達(dá)43,280件,占一審行政案件的35.91%。”
總體上看,法院的上述做法取得了較好的社會(huì)效果,贏得了公眾和社會(huì)的認(rèn)可。但也有人擔(dān)心,普遍運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議,與行政訴訟法規(guī)定的合法性審查原則不完全一致,也與行政訴訟的功能與作用不完全相符。
問題
請(qǐng)對(duì)運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議的做法等問題談?wù)勀愕囊庖姟?/p>
答題要求
1.觀點(diǎn)明確,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),說理充分,層次清晰,文字通暢;
2.字?jǐn)?shù)不少于500字。
參考答案: (略)
文章來源:法律教育網(wǎng)
親愛的學(xué)員
歡迎光臨法律教育網(wǎng)!