因為重慶百萬學(xué)子放棄高考，使得“讀書無用論”抬頭，而目前隨著一組權(quán)威數(shù)據(jù)的發(fā)布，又出現(xiàn)了“無用論”，本文就“無用論”這一主題作一回顧和總體梳理，供廣大考生備考參考。

　　一、事件回放

　　人大常委會委員、中國社科院人口和勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉日前表示，中國畢業(yè)生的起薪與農(nóng)民工工資差距在逐漸縮小，最新的平均起薪差距只有300元。

　　這則新聞仿佛將人拉到20多年前，那時一句“造原子彈的不如賣茶葉蛋的”，鼓動起一股“讀書無用論”。如今，人們必定又會問，“上還有用嗎？”

　　這就要先來看看，這收入差距是如何縮小的。首先，兩者的平均起薪都在逐年提高，只不過農(nóng)民工的增幅更快一些罷了。在我看來，這實在是一件大好事。

　　稍想一下農(nóng)民工的勞動環(huán)境和勞動強度，就會感慨，他們的工資早就該提高了。而或許就是因為缺少一紙文憑或是某個職稱，他們的收入增長總是過于緩慢；如今，“民工荒”現(xiàn)象時常發(fā)生，農(nóng)民工逐漸掌握了一些“話語權(quán)”，這也多少使得他們的工資增長有些“被迫”的意味。

　　再者，與農(nóng)民工的境遇好轉(zhuǎn)相對應(yīng)的是生就業(yè)的窘態(tài)。其中，不光是一些生眼光高以及學(xué)非所用的問題。相比農(nóng)民工，生勞動維權(quán)的意識更強，所以諸多用人單位為圖省事，寧可聘任農(nóng)民工而不要生。因此，盡管兩者的收入差距在不斷縮小，但所受到的勞動保護程度、所繳納的各類保險之間的差距是否也在縮小呢？

　　另一個更重要的問題則是，正如很多人會驚嘆于這條新聞，在人們的傳統(tǒng)觀念里，生理應(yīng)拿較多的工資，而農(nóng)民工理當(dāng)處于勞動力市場的最底層。這就導(dǎo)致，生的就業(yè)問題年年被關(guān)注，而對農(nóng)民工的勞動權(quán)益總是被“突擊式”地保護。

　　因此，農(nóng)民工與生收入差距縮小這條新聞，所反映的問題關(guān)鍵不在于“讀書或上有沒有用”，而是折射出各種勞動要素趨向于平等的流動。它引起的討論應(yīng)該是，還有哪些“不平等”需要抹平？這樣的收入差距是否還是過大？農(nóng)民工的收入是否真的反映出了他們的勞動付出？

　　二、熱點題目

　　有權(quán)威研究員日前表示，中國畢業(yè)生的起薪與農(nóng)民工工資差距在逐漸縮小，最新的平均起薪差距只有300元。這則新聞又引起人們對于“無用論”的肯定，對這句話你是怎么看的？