無論你是在職還是全職在家，都可以報考家庭教育指導(dǎo)師了解宿遷哪里有家庭教育指導(dǎo)師資格證報考機構(gòu)

1.在宿遷，如何判斷教育水平是否優(yōu)秀？

這個問題很有針對性，今年由于宿遷的沭陽中學(xué)的清華北大自主招生首次排名第一，這個自主招生，在我的學(xué)生時代那都是江蘇其他城市的學(xué)校的特權(quán)，那時候像南外這種都是整個班級都被北大清華錄取的情況，很早之前的媒體就報道了。反正宿遷那時根本就沒這個概念，我只記得那時宿遷一年只有一兩個清華北大的，2005 年那時候是最多的一屆考取了5個。而如今好久沒有關(guān)心宿遷的高考情況了，畢竟已經(jīng)畢業(yè)那么多年了。突然一個重磅消息宿遷25個考取北大清華自主招生，頓時很是轟動。額，是宿遷教育變好了？怎么以前沒聽說的宿遷還有這樣的事情，這都是大城市的特權(quán)。我們那個時代高考競爭激烈呀，蘇南地區(qū)本科率是五分之一，宿遷的本科率是十分之一。每年江蘇考完之后，各校都標(biāo)榜哪個考的好，哪個學(xué)校有北大清華，那時真是舉市歡慶。自主招生這個東西，在宿遷也不知道何時也有這個資格了。那真是對宿遷學(xué)校的肯定，很難想象有了這個東西，再也不用擔(dān)心宿遷每年不會出現(xiàn)沒有一個考上清華北大的尷尬局面了。但是以清華北大錄取人數(shù)多來定義教育，我感覺還有失水準(zhǔn)。這跟當(dāng)年的高考語文作文題，鳳頭、豬肚、雞尾 概念相同，那個境界決定一個事物總是有些偏駁。不過令宿遷尷尬的是沭陽中學(xué)占了宿遷北大清華自主招生的80%，主城區(qū)的宿城區(qū)就顯得非常尷尬。老牌宿遷中學(xué)的名聲，依然響徹，但跟沭陽中學(xué)比起來差距就大了。估計下一屆，宿遷高考好的生源都會跑到沭陽中學(xué)去讀書，因為在如今的社會，家長寧愿買學(xué)區(qū)房來提升未來價值?？隙〞ù髢r錢進沭陽中學(xué)，沒有了，好生源，宿遷中學(xué)會越來越尷尬。這是自然規(guī)律，沒什么可說的。其實最尷尬的宿遷炒學(xué)區(qū)房的概念，硬是炒房把孩子逼出同等教育的機會。關(guān)鍵是這樣就造成學(xué)生的層次參次不齊，教育的優(yōu)秀生源的優(yōu)勢就發(fā)揮不出來，這樣學(xué)校的高等名次就會差很多。還是說說宿遷的教育，不出意外宿遷還是江蘇省內(nèi)本科錄取率墊底，這么多年，仍然沒有改變，就如經(jīng)濟一樣。如今北大清華錄取高了，宿遷的教育優(yōu)秀概念就被推出來了。殊不知南外學(xué)子人家已經(jīng)申請常青藤名校了，國內(nèi)已經(jīng)滿足不了他們。這個跟宿遷經(jīng)濟一樣，洋河酒廠效益不錯了，就說宿遷經(jīng)濟發(fā)達了。以拔尖代替整體。就跟宿遷出了劉強東，就代表京東是宿遷的一樣。宗慶后在宿遷成長過，哇哈哈就是宿遷企業(yè)一樣，令人可笑。不好好反省如何去提升人民生活水平，以精英代表整體結(jié)構(gòu)的概念完全是背離現(xiàn)實的。還有可笑的理論是宿遷只有房價高，經(jīng)濟才能好。其實理論上算是的，房產(chǎn)增值，人民變富了嘛.。不要以精英代表總體，要以平均值來代表整體，畢竟不是那么多家庭可以接受那么高的房價的。所以看宿遷教育還是看本科錄取率，而非清華北大錄取率。

2.宿遷義務(wù)教育延時服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)？

公辦、非營利性民辦義務(wù)教育學(xué)校課后服務(wù)費執(zhí)行指導(dǎo)價，每生每學(xué)期最高不超過200元，下浮不限。課后服務(wù)將優(yōu)先保障特殊需要兒童、留守兒童、進城務(wù)工人員隨遷子女、家庭經(jīng)濟困難兒童和中低年級學(xué)生等亟需服務(wù)群體。對建檔立卡、低保家庭經(jīng)濟困難學(xué)生，應(yīng)免費提供服務(wù)。

詳細咨詢報考時間以及費用了解在宿遷，如何判斷教育水平是否優(yōu)秀？，宿遷義務(wù)教育延時服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)？??